谈谈打牌这个职业

扑士第9期稿件文章（未发表）

看到这个题目，再一看作者，您可能会有疑问，霍华德这小子又不是职业牌手，谈 什么打牌这个职业，要谈也得是Rich Zhu，David Chiu，FreeFree这样的纯赌棍、职业牌手才象样子吧。先澄清一下，我确实没有职业牌手的生活体验，更无意越俎代庖，本文是站在有望向职业方向发 展的一个业余牌手的角度，粗浅的谈一下对牌手这个职业的认识，并一厢情愿地预测一下扑克这个产业的发展趋势。

人为什么要工作？基本需求不 外乎是养家糊口，依靠收入让自己和家人过得更好一点。在最贫穷和最封闭的社会中，一个人可能一生中大部分时间在为生存而努力，很容易就被固定在他的现有环 境中，很少有选择职业的自由，或者是社会不给他选择职业的权利。余华的小说《活着》里的主人公富贵，自从赌博破了产，一辈子就再也没有选择职业的机会。读 这本书，或者看老谋子的同名电影，你就会感受到人在社会大环境中那种无助感，自己完全无法掌控命运的痛苦，面对饥饿、屈辱甚至死亡也只能苦笑。

现 在的社会中，我们的自由度都大了很多，从职业选择的角度来看，虽然不一定每个人都能干上喜欢的事情，但你的工作至少你不是被逼着干下去的。这就产生了一个 问题，一个人选择职业的标准应该是什么？在我看来，如果终极标准存在的话，应该采用逆推法找到它。也就是说，一个人在死的时候，如果回忆起用自己一生大部 分时间从事的职业来，可以问心无愧的讲，我没有什么遗憾，假如我重新开始，我仍然会做出同一个选择，那么这个人的职业选择就是成功的。听起来有点像《钢铁 是怎样炼成的》里面保尔柯察金的名言对不对？

社会上的职业有两种，一种是能增加生产力的，另一种是让人们活得更好的。前者比如造电视机造 汽车盖大楼的，种粮食的种菜的种果树的，这些人创造有形的产品；后者包括各式各样的服务业比如医生，律师，小商小贩，开饭店酒吧的，唱歌的打篮球的，按摩 的洗脚的甚至卖淫的，这些人创造无形的价值。这两种大类的职业，对自己可以带来收入，对社会也是有益的，他人可以从你的劳动中获益。

唯独 赌博有点不同，它是零和游戏，一个人的获利，必然是建立在其他人的亏损之上的，它无法给社会创造直接利益。打牌的行为从总体上看，跟其他形式的赌博是一样 的。虽然你去打牌，上缴的rake（抽水）和小费可以养活赌场经理和荷官，或者在网上打牌可以养活开赌网站，但是这只不过是财富的转移，是你通过劳动，把 钱从输家手里转移到你自己手里和荷官/网站手里。每每这样一想，我就觉得很惭愧。虽然我非常喜欢打牌，喜欢到几天不打就手痒得难受，但是我扪心自问，到死 的时候自己问一下自己，我打了一辈子牌，可曾给社会带来价值？这个世界是否因为我而改变了一点？恐怕我不能对自己的选择满意。

对社会“没 什么贡献”的职业其实不光打牌，还有很多更加冠冕的职业，其实也只是造成了财富的转移而没有对社会价值有任何的直接贡献。甚至这种财富的转移也只是“劫贫 济富”。最显著的例子就是华尔街那些靠金融投机谋取暴利的人。没错，这些人从事的职业需要极高的智商和丰富的经验，还要勇气和毅力之类，但是它的后果如何 呢？他们赚钱的风光背后，必然有无数人的割肉甚至破产，甚至造成一个国家倒退好多年，社会动荡，民不聊生。他们的投机行为，早就超过了这些金融产品创建之 初“增加资本流通，促进社会资金达到最合理配置”的本意，而完全是为了个人利益跟其他人的零和博弈。但这些职业的存在，这些金融大亨们出入上层社会享受众 人瞩目，并不是我就临死时能原谅自己的理由。人并不能因为有更差的或者一样差的人就宽恕自己的差对不对。已过而立之年却仍然可笑的保持着一点点理想主义的 我，经常得困扰在这个问题上。怎么办？难道坚持打牌必然会带来临终的遗憾吗？

解决方案是有的。以打篮球的为例，为什么NBA能做成这么大 的产业？除了那些人的确打得好之外，令人不看不行之外，球星的各种拼搏故事能激励人奋进是一个重要因素。想一想乔丹科比，是多少人的偶像，有多少人想通过 奋斗，从寂寂无闻的穷小子变成向他们那样万众瞩目的明星？这些球星，挽救了多少逃学嗑药的街头少年，让多少人在一次次的失败之后还能鼓起勇气面对人生？所 以说，NBA能创造社会价值而且是很高的社会价值，不但是NBA自己立身之本，更给这些球员“不直接创造价值”的职业赋予了合理的支持。所以，我觉得扑克 要走向产业化，职业牌手的职业更有“道理”，用一个办法就可以达到，那就是把扑克打造成一项体育运动，然后造星，造扑克之星（不是那个网站），通过这些星 星的闪光，通过这些星星给普通民众的激励作用和示范作用，给整个扑克这个职业奠定社会价值的基础。或者通过扑克比赛带给人的那种A Chip and a Chair（一椅一筹码）的行为，向世人传递永不言败的精神。

说到这里，请不要误解，我知道其实打牌本身非常能锻炼一个人的性格，对于 个人的“修身”大有裨益。我在前面几期《扑士》杂志中翻译的一篇《扑克的好处》文章，就说了扑克能锻炼人的耐心、纪律性，教我们分清主次，用概率的知识解 决生活中的问题，等等。扑克这些对个人修养的好处，不必多言。我这里说的是扑克作为职业后，这个职业本身能不能帮你实现你的社会价值这件事情。我同时也不 否认赚钱以后的慈善会帮一个人实现社会价值，比如Barry Greenstein众所周知的“习惯性”捐出一部分比赛收入做善事，但我更加欣赏的是如果你为之奉献大半生的职业本身是否能直接推动社会的进步，比如盖 茨的梦想“让每个人桌面上都有一台电脑”，俞敏洪的计划“把那些不想在中国呆的人们送到美国去”，清洁工的目标“让这一条街今天没有烟屁”，家庭主妇的心 愿“让我老公安心为事业打拼，让我孩子有个美丽童年”等等此类，他们的工作本身就是改变世界的行为，而且是让世界向美好的一方面改变。若扑克不成为一个产 业，没有明星，没有比赛，则很难达到其他职业那样的境界。

所以说，扑克需要Phil Ivey，需要老邱老朱，需要Daniel Negreanu，虽然我个人觉得需要Maria Ho的程度更迫切一点。这些明星们能发出光芒来，本身就是一种社会价值。如果这些明星愿意主动承担一些社会责任，比如老邱老朱办个智游城，弄一些免费周赛 帮助朋友们迈出扑克的第一步，那就更是锦上添花的行为。我相信这些通过扑克已经实现了个人经济上自由的明星们，或多或少都想过这些责任和价值的问题，而且 一直在从不同角度做试探。我愿意看到更多的更耀眼的明星，也想看到各种各样的全新的社会价值呈现方式。

现在还有很多禁止扑克的国家比如我 国，这些国家如果有朝一日开放扑克，那么把扑克体育化，赛事化，通过比赛打造明星，恐怕也是必经之路。插一腿在《扑士》第7期的访谈中也提到，中国扑克事 业的兴起，恐怕离不开体育化的路子。我觉得，打扑克再怎么说也比买彩票要好得太多太多，看那些彩民天天分析研究无用的彩票规律，甚至为彩票破产妻离子散， 还有彩票背后的层层黑幕，实在是不能理解为什么允许彩票而不能发展扑克。

人生的终极目的，其实是没有意义的。文明再发达，也抵挡不过整个 宇宙随着热力学第二定律导致的熵增加，最终人类将随宇宙万物成为最稀薄的没有任何能量扰动的一锅基本粒子汤中的粒子。可以预见到的是文明再怎么发达我们也 逃不开这个下场。本文无意也无法跟宇宙终极定律对抗，只能退而求其次探讨一下人生职业的社会价值。不直接创造社会价值的扑克其实也能创造，但是这个创造需 要一点点曲折的过程，只要这个创造最终能够实现，打牌这个职业就是既能满足我的个人爱好，又能满足我一点点理想主义的标签，成为一个无悔的选择。

扑士第9期

德州扑克要素之八：资金管理

从《扑士》第二期开始，“德州扑克要素”系列文章陆续与大家见面。前七期分别介绍了牌、筹码深度、位置、风格和平衡、底池控制、马脚、和套路。本期介绍第八个要素：资金管理。

木亦在《扑士》第三期的《扑克中的资金管理》一文中颇为详细到位的介绍了资金管理的重要性，以及新手起步和老手升级时资金管理的简明算法。文章写的很好也很 透彻，本来是不用再啰嗦了，可是资金管理实在是太重要了，有必要旧事重提，再深入解析一下。许多优秀牌手的倒下，归根结底，都是资金管理上出了毛病。一个 扑克赢家，如果不尊重资金管理规则，那他是非常有可能破产毁灭的，这点大家都知道。但是“非常可能”到底有多可能？很多玩家常自欺欺人，觉得还是可以侥幸 冒险去take a shot（去高级别试一把），本文就试图给这个“非常可能”量化一下。

先介绍一个概念，叫做Risk of Ruin（破产风险），意思是你的资产降低到0的概率。打扑克从短期来看是风险性很大的活动，即使你每次Allin（全进）的时候都有80%的压倒性优 势，你连续输上几次甚至十几次都不罕见。完全避免风险是不可能的，毕竟我们日常生活中就在天天冒险，有时还冒很大的险。比如说我们开车去上班，就可能碰到 致命的车祸。据统计，平均每4百万次汽车单次旅程中就会出现一次致命车祸。但是我们不会因为这4百万分之一的车祸概率就放弃开车上班。所以说，即使最保守 的人也是可以承受风险的，只要这个风险降到足够低的程度。打扑克也是一样，我们要做到的就是把风险降低到自己可以承受的程度。Risk of Ruin的计算公式是这样的：

Risk of Ruin = e ^ (-2WB / (S ^ 2))

其中，

e = 常数 (2.718281828)
W = 赢率，单位是$/Hour 或者 BB/Hour
S = 标准差，单位也是$/Hour 或者 BB/Hour
B = 资金，单位是美元

如 果你打网络扑克，追踪软件如PokerTracker和Holdem Manager都会自动给你总结出赢率和标准差。如果你打现场，这两项数据只好自己总结。赢率还好办，总盈利除以总时间就可以了。标准差可以粗浅的理解为 波动大小，它的计算稍微麻烦一点，但借助Excel等电子表格的公式帮忙也不是什么难事。如果你是个严肃玩家，你一定会每次打完现金后都记帐，这个帐本中 只要有每个session的长度和盈利就足够计算标准差了：

其中：
X_i 是第i个session的盈利/亏损（美元或BB）
T_i 这个session的长度 (小时)
µ 是赢率 ($/hr或BB/Hour)
N 是session的个数
SD 是标准差

需 要说明的是，赢率的确定需要很长时间。即使一个牌手的水平和他对手的水平都保持稳定，短期内的运气差距也会掩盖真实赢率。网络牌手应该至少10万手牌才能 大概看清楚赢率，现场则应统计至少1000小时的数据。相对来讲，标准差较快即可确定，有几千手上万手牌就足够准确了。标准差跟牌手的风格关系很大，打得 越紧，打小筹码的比例越多，标准差就越小，毕竟这样的牌手波动比较小；反之一个松凶型牌手，又经常打很深的筹码，标准差就会比较大。笔者估计，前者标准差 可以小到30BB-40BB/Hour，后者可以大到150BB-200BB/Hour。对于一般的牌手，75BB-100BB/Hour是个不错的估 计。

举例说明，小A一年内的记录表明赢率是每小时27美元，标准差是每小时243美元，假如小A的资金流是5千美元的话，Risk of Ruin将是1%。如果小A只有3千美元的资金，Risk of Ruin将会增长到6%，更进一步如果小A只有2千美元的资金，Risk of Ruin将是骇人的16%。往另一个方向看一看，如果小A的资金是1万美元，Risk of Ruin将会降低到0.01%，微不足道的一个数字。

作 为一个严肃玩家，可承受的最高Risk of Ruin不应该超过3%，而对于职业玩家来讲，任何时刻超过1%的Risk of Ruin都是不可接受的。下面的表1用Big Blind（BB）代替美元，列出了资金为2000BB时，不同赢率和不同标准差下的Risk of Ruin：

以 表中高亮显示的100BB/Hour那一行为例，要想使自己满足小于3%的Risk of Ruin，必须达到大概9BB/Hour的赢率。注意100BB/Hour的标准差是打得正常略偏松的选手常见的一个值。反过来看，如果你赢率只有3BB /Hour，那么你的标准差最大也只能达到75BB，再高的话，2000BB的资金是不够你折腾的。

从另外的角度看，如果一个人的标准差确定了，他需要的资金是怎么样随着赢率变化呢？假设一个牌手的标准差是90BB/Hour，下表列出了他所需资金（以BB衡量）随着赢率和Risk of Ruin的变化：

以追求3%的Risk of Ruin为例，如果你的赢率只有3BB/Hour，那么你需要4734个BB的资金；如果你的赢率能达到每小时10个BB，则只需要1420个BB的资金。

需 要引起警惕的是，Risk of Ruin是根据资金流而变化的，要随时重新评估。比如说我们本来有2000BB，赢率是5BB/Hour，标准差是75BB/Hour，这时我们的 Risk of Ruin是2.86%，小于我们的底线3%，认为可以在目前水平的现金局继续。但是突如其来的一个运气很差的session之后，我们输掉了400个 BB，资金变成了1600BB，这时我们的Risk of Ruin一下子就变成了5.82%，超出了我们3%的底线，需要降级。这还是假设输掉这样一个session之后我们没有心态失控，仍然可以保持之前 5BB/Hour赢率的前提下。

因为这个原因，用底线Risk of Ruin制定的资金标准，是资金的底限，是我们降级的标准，而不能作为升级时的参考。比方说我们习惯于在网上打NL100（$0.50/$1 No Limit），如果我们计算出NL200的资金底线是4000刀，NL400的资金底线是10000刀，我们当前有6000刀，可以在NL200中生存， 但是即使上升到10000刀，也不应该贸然升级，因为这10000刀只是NL400的底限，你上去了只要输一次，就得退回来，而应该以更保险的13000 刀左右，即30%的富余量为门槛进行升级。而如果我们在打NL200时跌下了4000刀，则需要马上降级到NL100。

基于上述原因，一 般可指定升级和降级的两个门槛，低级别的升级门槛要高于下一个高级别的降级门槛，这样形成错落有致的升降级制度。鉴于下一级别的BB一般是本级别的2倍， 所以我推荐一个2000BB降级，6000BB升级的制度。比如，当前你在打NL100，BB是1刀，当你跌下2000刀时应该降级去打NL50，升到 6000刀时则可以去尝试NL200。上了NL200后，同理，跌下4000刀时要退回NL100，升到12000刀时则可以去尝试NL400。

如果之前你没有清晰的资金管理的概念，你可能会觉得这有点太保守了。有1万刀的时候，竟然才只能打区区2刀盲注的游戏？请相信，这一点都不保守。概率和运气对谁都是公平的，只要你打得足够长，总会碰到不顺的那些天。只有准备充分的人才能在那些天中挺过去。

资 金管理不是儿戏。最近兴起的新星，从1000美元起步，吸金超过3百万美元且从未破产的Dusty Schimit就是资金管理的典范。Schmit会跟你不厌其烦地强调资金管理的重要性，他甚至觉得，技术、灵感、读人等等这些，人跟人差距不大，只有执 行资金管理的严格程度才是区分真正赢家与普通赌徒的关键。我很赞同他的说法，也希望读者能够严格要求自己，做一个从不破产的成功玩家！

————-本文已发表于《扑士》网络杂志第9期 pushi8.com————–

若是调查一下，希望房价涨跌这个问题，大概会是没买房的希望跌，买了的希望涨。没买的希望跌，以便自己买的时候能负担得起；有房的希望涨，以便自己的“资产”变得更多。听起来似乎很有道理，不是吗？

不是。大多数有房子的，只不过是自己住的，而不是有多处房产的炒房客。这些人买了房子，欠了贷款，自己住进去，并没有计划在房子涨到什么价位时就卖出去赚一笔，因为这是他们唯一的房子，卖出去了还得再买不是？可是说，多数人在可预见的未来是不会做一个纯粹的卖方的。

但是，做买方的可能性则很大。你想一想，80年代的时候，我们跟父母全家挤在没空调没电话的十几平米里面，也不觉得怎么苦，现在是不是绝对不可能了？社会在发展，人们对生活条件的期望值也在不断提高，即使你现在刚买了八十平米一百平米，很为自己欣慰，但你的兴奋感满足感也只能持续两三年而已，你不会想一辈子就这样吧？以后你混的牛逼了，难道不去想换大房子，或者有第二套、第三套房？

一个潜在的买方，竟会希望他要购买的商品涨价，难道还有这样的道理吗？巴菲特说过，“如果今天麦当劳汉堡大减价，降到让我感到吃惊。我不会气愤地想，昨天我吃麦当劳汉堡又多花钱了。我肯定会马上去买降价后更便宜的汉堡。任何将来你想要购买的东西，你都希望会变得更便宜。”

老巴说的很明白，你将来仍然要买的东西，无论你已经买了多少，你仍然希望它降价；你未来要卖的东西，你才会希望他涨价。跟你过去是否买了这个商品，现在是否拥有，毫无关系。

那么，有人说，房子和汉堡不一样，汉堡吃了就没了，房子我买了还在那里。房价上升，我的总“资产”就增加了，这难道不是值得高兴的事情吗？这真是喜欢做梦的典型表现。这个房价带给你的“资产”，难道有任何的意义吗？这是你唯一的房子，你永远也不会去卖掉它，除非你再买一套的时候。你唯一能体会到你资产增值的时候，就是保险公司通知你，因为房价上升了，你需要多为它支付保险费。

我以我小人之心度君子之腹地分析，那些希望房价上涨的房主，可能有一部分原因是可以继续看那些没买房的继续买不起房，可以躲在被窝里暗笑吧。心理学分析表明幸福感是相对的，大家都好，你自己稍微差一点，远远不如大家都很差，自己稍微好一点带来幸福感那么强。

我深受巴菲特影响，自己虽然有房，可是希望房价使劲跌，以便我能换更大一点的；虽然有股票，可是并不打算几年内卖出去，仍然希望股市也狂跌，以便我能买入更多一点。客观上讲市场怎么走跟你怎么希望毫无关系，但明白什么是对自己有利的，活得明白一点总没有坏处。

——————–本文发表于《扑士》第8期，地址pushi8.com———————

Winstar River 2010比赛实录

Howard
俄克拉荷马州（河马）有一个赌场叫做Winstar，地处河马和德州交接处，距离德州的大城市达拉斯只有1个小时车程，离河马的大城市反倒有2个小时，显然 这个赌场是专门为好赌的德州人民开的。德州虽然名字已经镌刻在德州扑克(Texas Hold’em) 里面，但是禁赌的传统已经多年，Doyle Brunson在他的《Super System》里面介绍他早期玩扑克的经历，讲的都是地下牌局。据说每届德州总督竞选的时候，河马的赌场老板就倾巢而出，全力赞助那个主张德州继续禁赌的 候选人。此举取得了巨大成效，每次我去Winstar的时候，都会看到停车场的车停到满，这些车至少有90%都是德州牌照。德州人民对河马经济的贡献，有 很大一块是通过这个赌场来的。2006年以来Winstar已经数次扩建，现在有38万平方英尺的建筑面积，对比一下，拉斯维加斯建筑面积最大的赌场是 Venetian和Palazzo的合体，也只不过22万多平方英尺。

Winstar 的扑克室也很大，有46张桌子，如果你在最忙的时候比如周五晚上过去，一定是爆满的。最近几年，Winstar都举办一个叫做River的扑克系列大赛， 主赛一般在9月初，2100美刀买入，3百万的保证奖金。最近三年River系列都用2004年WSOP主赛冠军得主Greg Raymer做招牌，他每年也都过来参赛，今年更是一边参赛，一边雇了个人在赛场边卖他的化石，不愧他Fossilman的称号。

每 年River比赛的前期，都会有很多的超级卫星赛，这些卫星赛一般都是440刀买入，前20%的人会得到一张面值2100刀的主赛门票，此外，赌场还会给 每个超级卫星赛奖金池加入2万刀，以前是发给前10名，现在改成被前40名瓜分。我算了一下，440刀取前20%给2100，也就是说这440刀里面有 420刀进入奖池，而赌场又增加2万刀，平均参赛人数400人，每人平均能拿到50刀，也就是说，一个扑克水平中等的人，他的超级卫星赛的 Expected Value（EV）是470刀，比报名费高30刀。考虑到主赛门票可以转让，这样的比赛真是太好了。

我 2008和2009年各打了两次超级卫星赛，都是第二次就拿到了主赛门票。今年我决定可劲儿打，能打多少就打多少。到主赛前，我一共参加了7次，分别在第 一次和第三次拿到了主赛门票，外加两场均有500刀的赌场奖金。我自己留用一张门票，另一张转让给了插一腿，并和他约好互换主赛奖金的10%。这里要提一 下的是老插执意要用市场转让价中的最高价，并提出单方面给我10%他的奖金，我觉得我可以依小卖小沾老插一点便宜，不过沾成那样子就实在说不过去了，于是 最后我们约定互换10%。

主 赛分三个Day 1，分别是周四五六，每天都是500人左右。这个比赛结构有点奇怪，每个Day 1都打到当日比赛人数的10%，也就是钱圈。周日是Day 2，盲注从三个Day 1结束时最小的开始。老插打的是周五，不幸在120多人的时候壮烈。听他说开始形势不错，筹码翻了好几倍，后来Beadbeat和Cooler(冤家牌) 源源不断，没有挺到解放。

我 自己的Day 1是周六，那天万里无云的天上飘着朵朵白云，我非常的踌躇满志外加小人得志。来到赛场，转了一圈，马上就发现Greg Raymer坐在场边跟Floor（赌场管理员）聊天，听人说，他打了周四的比赛，以50万筹码作为Chipleader (筹码领袖）进入Day 2，我心里说，这小子只是运气又不错而已，牛啥呀。一眼之下看到的名人还有Gavin Smith和Jason Mercier，这些人每年飞来这里就是为这场比赛。突然一个小美女飘过我眼前，老婆不在身边，我不由得多扫了两眼，如果没认错应该是Mario Ho，跟老邱/老朱/Johnny Chan在世界扑克团体赛当队友一起夺冠的那位。还没来得及上去攀谈，她又轻轻地走了，没带走一个筹码。

很 快上了桌，我是10人桌的2号座位。1号是个越南版温兆伦，3号是个小黑，4号好象是黎巴嫩人，5号和6号年纪都偏大，是典型的Old School玩家。7号和8号都很年轻，穿着带帽子的衣服，典型的网络玩家形象。9号是个老印，面相比较忠厚。10号是个东南亚阿姨，打牌应该比较直白。 我对这张桌上的总体印象是还不算太难，对付小黑、Old School二人组、越南阿姨应该比较轻松，网上玩家倾向于松凶，若是打现金局我喜欢跟他们玩，但比赛里面还是要避免跟他们太早硬碰硬。

每 人1万筹码，第一盲级是25/25，纽扣在第三座，“Shuffle up and deal!”(洗牌,发牌)，比赛开始。让人没想到的是，第一手牌就惊天动地，经过一番加注跟注之后，4个人进了底池。翻牌是AT8不同花，阿姨下注，温 兆伦加注，阿姨跟。转牌是个4，真是要多blank有多blank，阿姨过牌后温兆伦又下了个大注，阿姨继续跟。河牌是个T，阿姨过牌，温兆伦沉思后全 进！锅里只有4K左右，他全进的筹码量超过8K，是个超级Overbet（超注）。桌上人全部震惊，没想到第一手牌400BB的筹码能打到全进。越南阿姨 叹气一番，亮出A8，说，”你AK吧？算你走运！”我心里说，”阿姨，最后的T挽救了你啊，他绝对不是AK，不是AA就是AT。”

还 是第一盲级，温兆伦加注到125，3座小黑反加到325，小黑跟温兆伦好像之前打现金的时候认识了对方，互相开着玩笑。温兆伦跟注。翻牌出来是Qxx杂 色，温兆伦过牌，小黑迅速说了一句惊世骇俗的话“I am allin!”(全进)。要知道底池只有700，他全进的量可是9700！温兆伦苦笑一下扔牌，小黑说“你知道我有什么牌?”，说罢亮出AA。其实无论他 有什么牌，在700的底池全进9700，都是绝对错误的打法，但他亮出AA后我真是由衷的高兴，特别小黑又是我的紧邻下家，我的策略天然而出，那就是等暗 三条及以上大牌下套即可！想不到一直到小黑退出，我都没有任何的哪怕顶对类型的牌出现，这是后话。

9 座的老印看上去很松，进入很多底池，或者加注，或者跟注。有一手牌我跟他干上了，他在前面加注，阿姨和温兆伦都溜进来，温兆伦虽然开始凶了一把，但是之后 一直紧到不可思议，他能跟一个加注我觉得至少是AQs和TT+，我在后面AK只是跟，想打一个smallball。翻牌出来AQ6，两草花，老印 Continuation bet (持续下注) 大概半个底池，其他人都弃牌，我仍然只是跟注。翻牌杂色2，老印过牌，我认为我此时领先的可能性相当大，于是下注大概三分之二底池，老印跟注。我判断他很 大可能是AJ/AT等牌，也有可能是追同花。河牌是个杂色8，什么听牌都没成，老印仍然过牌，我下注四分之三底池，试图从AJ/AT手里拿到一点价值，他 马上跟注。我信心满满的率先翻开我的AK，等着他叹气扔牌。想不到他也翻开牌，居然是AQ，翻牌就中了顶两对。我不由得叨咕一句“What the fuck!”，一个松手，竟然中了顶两对采用这样的打法，太出乎我的意料了。

老 印和温兆伦的筹码都积攒了一些，大概都有一万三四千左右。到了第二级盲注，双方有一手牌硬磕上了。翻牌前，老印加注，温兆伦平跟。翻牌是KJ6，老印下 注，温兆伦平跟，转牌是K，双方均过牌，河牌是6，老印下注，温兆伦全进！这又是一个非常大的overbet，老印在那里非常痛苦的思考。我觉得老印莫非 是JJ？老印看起来跟温兆伦也认识，他说，”我知道我可能被打败了，但是我扔不掉这手牌。” 老印思考了足有2分钟，最后把所有筹码扔进去，并翻出KJ。我又惊了，这他妈的不是slowroll是什么？但是看着老印痛苦的表情，实在不像伪装的。果 然温兆伦翻出了66，河牌做成了四条！这下我真是佩服老印，他还真是对温兆伦了解很深。不过这下重创了他，只剩1千的筹码。但是老印马上转变风格，变成极 紧，进局必全进，出色的使用了一阵子小筹码比赛策略，翻倍两次达到4000多，最后虽然不幸在AK对77的coin flip上退出，但仍然体现了他对比赛的良好理解力，这也是后话。

至 于我自己，手里的牌实在是不值一提。一直到我晚上8点退出的时候，我只拿到两次AK，两次TT，而且这四手牌我全都输掉了。我的筹码从来没有高于平均数 过，之所以能硬撑着，全靠抓住机会的偷盲和反偷盲。有一次我在前位拿到TT加注，后面包括小黑在内的四五个人跟，我只好决定不中三条就放弃。翻牌出来有个 J，我过牌，小黑马上下注2倍底池，我只好叹息扔牌。

我 认为桌上最不可能诈唬的就是阿姨。她不诈唬，我对她可就要诈唬了，我有三次跟她单挑时，翻牌都是有对子的垃圾牌面(一般来说对手很难中东西)，比如 994，773之类，我有两次都先下注，她两次都加注。还有一次翻牌是TTx，她作为翻牌前加注者，翻牌持续下注，我诈跟（Float），转牌她下注，我 加注，她反加注！我只好又扔了，她得意的亮出AT。真是邪门了，三次她都撞上大牌？可是看她整个比赛的表现，绝对不像是善于加注诈唬的人。我只好短叹运气 之不公，长哀时气之不济。

小 黑最后的退出让黎巴嫩人捡到了大便宜。那次的翻牌是KT8，小黑一如既往的overbet，黎巴嫩跟。转牌是个J，小黑继续下注，黎巴嫩继续跟，河牌是个 Q，没有同花面，小黑仍然下注，黎巴嫩压住牌，对小黑说，”你看来是有好东西啊，我可就偏偏不信！我来试试你吧。”说罢加了个巨大的注。这样的话加上这样 的牌面，黎巴嫩一定有Ace无疑了，想不到小黑跟注，并且翻出KT，翻牌两对但是河牌后却输给任何一张Ace！黎巴嫩翻出AK把他清了，眼见白送的筹码又 没捞着，我气的够呛。

到 我退出的那一把，我刚刚被换到一个新桌。我坐下的时候一手牌正在激战，我的上家，大盲位的一个大妈，跟了桌上chip leader一个大注，结果顺子输给了人家河底同花，气得连续咕哝“stupid gets lucky”(愚蠢的,运气好)之类的话。我第一手牌就是大盲，大妈是小盲。前面全部扔牌到大妈，大妈加注。这时我跟她都大概有20倍左右的大盲，正是反 偷盲的最佳筹码深度。考虑到她刚输大锅，又在小盲上，我觉得她敢于跟我全进的可能性不大。我佯装看了一下自己的牌，是T7，但是什么牌不重要，重要的是， 我要装出我有大牌的样子。于是脑子里过了一遍自己有AA/KK时候会做出的样子，尽量模仿，然后跟发牌员说，”我全进! ”  没想到在一秒钟内大妈就说“ 我只好跟。”  说罢就把筹码推了进去。我看到全桌都幸灾乐祸的看着我，我苦着脸打开我可怜的T7。大妈是AT，直接把我送上了回家的路。我也倒在120多人，跟老插的 运气不同，但结果是一模一样的。

比赛的坏处就是一旦出局，你就永远出局了。可是比赛的好处是你总会有下一次。

——–本文发表于《扑士》第八期，地址pushi8.com——————-

德州扑克要素之七：套路

howard

在 上期“德州扑克要素之六：马脚”一文中，我介绍了无限现金局中马脚（Tell）产生的原因，一些常见马脚，如何利用对手的马脚以及如何防止自己露出这些马 脚。本期介绍另外一个要素：套路（Pattern）。本文介绍了一些常见的下注套路，以及对这些套路应该采取什么样的对策。

一 个2-5现金局里，你刚刚入局不久，有500 刀。前面有个紧手加注到20刀，一路弃牌，你在纽扣位置拿着8h7h跟注，大盲也跟注。底池60刀，翻牌是Td7d3s，大盲过牌，紧手下注45，你平 跟， 大盲弃牌。底池150刀，转牌2c，紧手过牌，你也过牌。河牌是个9c，紧手再次过牌，你怎么办？

实 战中很多人倾向于选择过牌，因为自己只有第三对，牌力中等，不愿意冒险下注并且给对方过牌反加提供机会。但是我们看一下对手的下注套路：他翻牌前加注，然 后下注-过牌-过牌。这个套路绝大多数情况下是AK/AQ/AJs/KQs等无对大牌，如果他有口袋对子的话，唯一符合这个套路且能打败你的只有8-8， 只有3种可能的组合，而无对大牌的组合至少有 40多种。你的牌虽然只是第三对，但多数情况下是领先的，如果对手不是弃牌太多的话，你可以下一个小注，没准能从AK/AQ那里再榨出一点点价值，如果对 手多疑且喜欢抓对手诈唬，你也可以下一个大注冒充没完成的同花听牌，引诱对手进行Hero call（英雄跟）。

下 注套路和马脚是扑克桌上施展读人技术的两大数据来源。筹码越浅，下注套路越不明显，就越要依靠马脚；但是，一旦筹码深到一定程度，对下注套路的理解和阅读 应该成为主流，马脚则弱化为补充因素，特别是对手水平较高，看不出什么马脚的时候，套路就成了读人唯一的因素。下面我们在翻牌前，翻牌，转牌，河牌四种情 况下看看都有哪些常见的下注套路。

翻 牌前的套路主要有三个，一个是进入底池的频率，这个数据表明了一个玩家的松紧度；第二个是他加注和平跟的比例，这个数据表明了一个玩家的凶猛程度；第三个 是他下注的大小，能说明一个玩家是否“疯狂”。在网上打牌，追踪软件会把前两个数据给你总结的相当准确，网上一般都打多桌，不大可能仔细观察一个人长期的 趋势，这时候相信软件的统计会给你省下不少力气。在现场打牌，你必须自己仔细观察。不过，人脑既没必要也不可能像软件那样记忆所有的牌局。比如你看到一个 人在枪口位置（Under The Gun）平跟进来，然后跟了一个后位的加注，最后在河底亮出8-5o。只靠这一手牌就可以把此人归到松的类别，他在枪口玩8-5o，就不大可能在中位扔掉 8-6s。

翻 牌前的第三个数据“下注大小”会给玩家更多的启示。有很多人，特别是中低限，他们翻牌前的下注大小是跟牌力基本成正比的，比如，在2-5里面，他们有 AT，加注到15，有AQ或TT加注到20，如果加到25则一定是AK或JJ以上，超过25则基本可以肯定是AA/KK，他们拿到同花连牌很少加注。这样 的打法有着严重的漏洞，在筹码较浅的时候还好一点，筹码深的时候让善于观察的对手把你范围读的太准就是大忌。另外有人无论什么牌，只要决定玩，都加注同样 的量，对AA和7-6s加注量相等。这种打法虽然不会泄露自己的牌力，但往往有时达不到目的。比如前面已经四个人平跟，你在纽扣上拿AA还只加注到4倍大 盲，溜进来的人基本上都要再跟，这么多人进局，你的AA往往需要击中暗三才能取胜了，浪费了AA作为大对子的优势。我个人推荐的下注大小是根据前面溜进来 的人而定，如果没人在前面进来，标准加注大小是 3-4倍大盲，每溜进一个人外加一个大盲。此外再根据桌上主要对手的敏感程度略作调整，比如对手不善于观察，你就可以拿强牌下大一点的注，弱牌稍微小一 点；但是如果对手是个厉害角色，你最好严格实行不泄露信息的加注方式。

在 翻牌圈，最重要的一个下注套路是一个人的持续下注率。有的人如果是翻牌前的最后加注者（Pre-flop aggressor)，再翻牌出来后几乎一定要下注；而有的人则是翻牌出顶对或以上、听花听顺时才会下注，拿AK面对三张小牌则会过牌；还有的人只有成牌 才下注，有听花听顺则一律过牌跟注。现场打牌的时候必须很快分清楚这三类人。我个人喜欢的持续下注率是在50%到70%左右，根据对手人数和类型做调整。 有成牌和听牌时，趋向于下注，但偶尔也过牌，特别是以下几种情况：1.自己非常可能领先且牌面没什么听牌面， 2. 单挑（Heads up）或对手人数较少，3.  底池比较小。完全错过翻牌时，倾向于过牌，但偶尔也下注，特别是以下几种情况：1. 对手在持续下注下的弃牌率很高，2. 在对手看来我的范围跟翻牌很匹配， 3. 对手虽然很可能跟注，但是非常有可能在转牌圈弃牌。

在 转牌圈，对手是否对顶对顶踢脚、超对连续下两条街的注，或者有听牌时连续半诈唬（Semi-bluff）两条街？这些是衡量他下注套路的重要因素。有一对 类型成牌时，很多人会在转牌仍然下注，但是下注量往往较小，因为他们既害怕两对，也不想错过价值；有听牌时，很多人往往在翻牌圈下注，在转牌圈则只有做成 了才下注，做不成则过牌试图得到一张免费的河牌。

河 牌出来以后，尘埃落定，你领先和落后都是 100%，要确定的最大问题就是，如果对方下注，他是在下价值注（Value bet），还是在诈唬？说起来似乎不可思议，但是在中低限游戏中有的人就是从来不诈唬，如果他在河底错过了听牌他主动放弃。这样的人你一定要识别出来，因 为他在河牌继续发威的话你就可以放心的扔掉第二对或者更差的牌了。另外一种要识别的人是他们在河牌的下注大小也反映了他们的牌力，有人在诈唬时总是个比较 小的注，价值下注往往比较大；另外的人正好相反，诈唬下大注，价值下注比较小。这种趋势是很容易在一两个小时内观察出来的，一旦掌握对手河牌的这个套路， 收益往往是决定性的，因为河牌时底池是最大的。

如 果你只能观察某个对手在一种特定牌型的套路，我建议观察他打顶对顶踢脚的牌型。这不仅仅是因为顶对顶踢脚是普通对手最常见的牌型，而且错误的顶对顶踢脚打 法能非常容易的利用。我利用智游城网友“伟大的墙”发明的“梭子”一词来描述三类人顶对顶踢脚的玩法。第一类人一梭子，只是在翻牌上下注，转牌和河牌都过 牌，这类人太害怕对手有两对或者三条，往往会失去收取价值下注的机会。第二类人两梭子，翻牌下注，转牌过牌，如果对手也过牌的话河牌再下注；或者翻牌转牌 连下两注，河牌过牌。这类打法多数情况下正确的发挥了顶对顶踢脚类型的牌力，既不会浪费，也不会过分玩（Overplay）。第三类人三梭子，翻牌转牌河 牌连下三注。这类人在深筹码时就是我们的最佳对手，因为我们有两对以上牌力的时候可以赢他们一大锅。在我前面的《德州扑克要素之五：底池控制》一文中，我 解释过了顶对牌型过分玩的危害。

看 了High Stakes Poker的朋友们会观察到，上面很多好手，比如Phil Ivey，有顶对顶踢脚也会三条街连续下注，而且都是大注。这里的区别有两个：第一是High Stakes Poker跟我们平时打的局不太一样，它是短人手（往往只有5到7个人），并有Ante（底注），这就决定了必须要打的很松，起手牌的质量远远没有我们平 时的9人或者10人桌时那么高。第二是Phil Ivey对对方经常有很准的阅读，而且自己玩法的平衡性也有非常好的把握，一般他在有顶对顶踢脚连续下注三条街时，他的对手是很有可能拿着弱一点的牌连续 跟三条街的。这种准确的阅读是我们平时很难达到的。

辨认对手的下注套路，要求在自己已经盖牌的情况下仍然仔细观察对手，旁观者清，置于局外有时候比自己在局中更容易看清庐山真面目。下注套路一旦识别出来，会对我们的牌局有非常大的帮助，我们的努力会得到回报的。